El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tomó una decisión crucial respecto a la reforma judicial impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador al no desechar la consulta relacionada con las impugnaciones de jueces y magistrados
Durante la sesión del 7 de octubre, los ministros votaron con un resultado de ocho votos en contra y tres a favor.
El proyecto presentado por la ministra Yasmín Esquivel buscaba declarar “notoriamente improcedente” la consulta sobre las controversias legales.
Sin embargo, la mayoría de los ministros se manifestaron en contra de esta postura, argumentando que las solicitudes de los juzgadores deben ser consideradas y tramitadas adecuadamente.
Argumentos en la sesión
Durante el debate, Juan Luis González Alcántara Carrancá enfatizó la importancia de procesar las peticiones de los jueces, recordando que el Máximo Tribunal ha revisado reformas al texto constitucional en el pasado.
“El Tribunal Constitucional no puede rehuir a su papel de guardián último del texto supremo”, sostuvó.
Por su parte, Loretta Ortiz manifestó su apoyo al proyecto de Yasmín Esquivel, aunque lo hizo desde la perspectiva de que el Tribunal no debería abordar el contenido de la reforma de manera discrecional.
En contraste, Lenia Batres destacó que el Tribunal no posee la facultad para someter a evaluación el nivel constitucional de la reforma.
Finalmente, debido a la similitud de los proyectos discutidos, la mayoría optó por desecharlos.
Se prevé que un ministro de la mayoría elabore un nuevo proyecto para abordar la situación presentada por las impugnaciones.
Discussion about this post