Román Cortés apuesta por convertir los recursos en apoyo directo para las familias de Atizapán
Atizapán de Zaragoza, Estado de México.— En medio de las críticas surgidas por la entrega de una tonelada de huevo como apoyo a la economía familiar, vale la pena hacerse una pregunta que va mucho más allá de una discusión partidista:
¿De verdad ese es el gasto que debería preocuparle a Atizapán?
El diputado Román Cortés decidió destinar un recurso a un apoyo tangible para las familias: un producto de la canasta básica que puede representar un alivio inmediato para el bolsillo de quienes diariamente enfrentan el incremento en el costo de los alimentos.
La discusión, entonces, debería centrarse no solamente en cuánto se gastó, sino en para qué se utilizó el recurso y quién recibió el beneficio.
Y mientras una tonelada de huevo puede llegar directamente a los hogares, el municipio también enfrenta un intenso debate alrededor de la presencia de propaganda, lonas, espectaculares y actividades de promoción de distintas figuras políticas rumbo al proceso electoral de 2027.
En este contexto, resulta pertinente poner sobre la mesa los costos que las propias autoridades electorales han utilizado como referencia para la fiscalización.
En una resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación aparece, para el Estado de México, un costo unitario de $33,002 pesos por la renta de un espectacular dentro de una matriz de precios utilizada para efectos de fiscalización.
Tomando únicamente ese parámetro como ejercicio ilustrativo:
10 espectaculares ≈ $330,020 pesos.
30 espectaculares ≈ $990,060 pesos.
100 espectaculares ≈ $3.3 millones de pesos.
Y eso sin entrar en otros posibles conceptos asociados a producción, colocación, mantenimiento o permanencia de la publicidad.
La pregunta es: ¿en qué se está utilizando el dinero?
Román Cortés ha optado por una acción sencilla de entender: llevar un producto básico a las familias que lo necesitan.
No se trata de convertir una tonelada de huevo en una bandera partidista. Se trata de reconocer que, cuando una familia recibe un apoyo que reduce aunque sea temporalmente su gasto cotidiano, existe un beneficio directo y tangible.
Por supuesto, cualquier gasto público o relacionado con actividades políticas debe ser transparente y estar sujeto a la fiscalización correspondiente.
Pero esa exigencia debe aplicarse para todos, sin excepciones y sin importar colores partidistas.
De hecho, recientemente el Tribunal Electoral del Estado de México ordenó reponer y ampliar una investigación relacionada con denuncias contra el diputado Anuar Azar, el presidente municipal Pedro Rodríguez y la presidenta del DIF municipal, Patricia Arévalo, con el objetivo de esclarecer posibles actos anticipados de precampaña y campaña, promoción personalizada y uso indebido de recursos públicos.
Esto no significa que exista una resolución definitiva que determine responsabilidad. Significa que las autoridades electorales consideraron necesario realizar nuevas diligencias antes de emitir una resolución de fondo.
Y precisamente por eso la discusión debe ser pareja.
Si se cuestiona una tonelada de huevo entregada a las familias, también debe preguntarse cuánto dinero se está destinando a la promoción política y qué finalidad tiene cada una de esas acciones.
Román Cortés: menos discurso, más apoyo a las familias
En una ciudad donde muchas familias tienen que decidir entre comprar alimentos, pagar servicios o cubrir otros gastos básicos, entregar productos de la canasta básica puede representar mucho más que una fotografía o un acto protocolario.
Una tonelada de huevo se consume en los hogares.
Un espectacular, en cambio, promociona una imagen.
Y esa diferencia merece ser discutida.
La ciudadanía tiene derecho a saber cuánto se gasta, quién lo paga, con qué recursos se realiza y cuál es el beneficio social de cada acción.
Por eso, respaldar la iniciativa de Román Cortés no significa defender ciegamente a un partido o atacar a otro.
Significa reconocer que el apoyo directo a las familias también es una forma de hacer política pública, siempre que se realice con transparencia, legalidad y rendición de cuentas.
En Atizapán, la ciudadanía merece piso parejo
La exigencia debe ser la misma para todos:
Que se investigue lo que tenga que investigarse.
Que se fiscalice lo que tenga que fiscalizarse.
Y que se reconozcan también las acciones que generan un beneficio directo para la población.
Porque al final del día, la pregunta sigue siendo la misma:
¿De verdad el problema de Atizapán es una tonelada de huevo?
O quizá deberíamos estar preguntándonos cuánto cuesta realmente la permanente promoción de los políticos, quién la financia y qué beneficio concreto recibe la ciudadanía.
Román Cortés eligió que el apoyo llegara a las familias.
Y en tiempos donde el bolsillo de los ciudadanos es uno de los principales problemas, eso también debería contar.
Discussion about this post