La Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) y la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) revelaron que el tigre de Bengala Kenzo murió a causa de una broncoaspiración de sangre.
La noche del viernes las autoridades ambientales publicaron la necropsia del ejemplar que se escapó de un centro de cuidado animal en el Estado de México y detalló que el impacto de bala que recibió fue en la parte frontal de la cabeza, cerca del ojo.
«(La herida) penetró por la región del párpado superior derecho y continúo su trayecto atravesando el paladar blando», dice el texto.
El cuerpo de Kenzo también tenía heridas de arma de fuego, así como una correspondiente al chip y una cortada de 11 centímetros en su cola.
Tras la muerte del tigre de Bengala en un operativo de rescate, el Secretariado de la Comisión para la Cooperación Ambiental (CCA) informó que examinará la muerte del animal con base en el capítulo 24 del T-MEC luego de haber recibido una petición sobre su presunta omisión.
Dicha petición asevera la falta de protocolos adecuados para el manejo de la fauna bajo custodia como por ejemplo, irregularidades en el predio donde se encontraba resguardado el ejemplar —antes de su escape— y, omisiones en la aplicación efectiva de las leyes ambientales mexicanas.
Cabe recordar que, el tigre Kenzo, fue herido de muerte luego de que un elemento de seguridad le disparara directamente para evitar que este presuntamente atacara a un médico veterinario durante el operativo para su rescate.
«El Peticionario fundamenta sus aseveraciones en la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA), la Ley General de Vida Silvestre (LGVS) y el Reglamento de la Ley General de Vida Silvestre, así como en ‘disposiciones federales aplicables al manejo, inspección y supervisión de predios e instalaciones que manejan vida silvestre’ «, apunta el comunicado de la CCA.
La solicitud a revisión del caso tras la muerte de Kenzo tendrá como límite un total de 30 días en los que se determinará si el hecho cumple correctamente con lo estipulado en el capítulo 24 del T-MEC o si este fue violado.
Discussion about this post