● La administración actual ha gastado menos con renta solo de nuevos: Serrano
El alcalde morenista, Daniel Serrano Palacios, cuestionó que la administración anterior, que encabezó la panista, Karla Fiesco, arrendó vehículos nuevos a sobreprecio y usados, a diferencia del gobierno actual, que ha pagado menos y solo lo hace con vehículos nuevos.
En su conferencia de prensa El Poder del Pueblo, Serrano Palacios afirmó que haciendo una comparación, entre el gobierno actual y el pasado, existen marcadas diferencias en los costos de los arrendamientos vehiculares.
Explicó que, aunque la lógica marca que al paso de los años los costos se incrementan, su gobierno logró contrataciones de vehículos nuevos, por debajo de los precios que pagó la administración anterior, que le apostó a los usados.
“Pasan años y los vehículos no cuestan lo mismo, porque no significan lo mismo los pesos de 2022 que los pesos de 2025 cuando actualizamos, porque tú no compras hoy en el mismo precio ese mismo vehículo”, detalló.
Dijo que se tiene que hacer una actualización de los precios al consumidor, el costo actualizado de uno de los vehículos, por poner un ejemplo, sería de 58 mil 050 pesos. “En esta misma partida, un rodillo doble articulado, lo obtuvimos en 30,470 pesos, es decir, tiene un costo menor de 47.5%. En nuestro contrato es menor el costo que en el contrato anterior, cuando lo lógico sería que sea un costo mayor”, expuso.
“Ese rodillo vibratorio sencillo que se cotizó en 47 mil 826, en realidad costaba 49 mil 404, pero además no vale lo mismo y esto es importante porque vamos a comparar un contrato de la administración anterior, contra un contrato de esta administración”, precisó.
Informó que, para contar con los automotores, en términos generales el gobierno municipal tiene 13 partidas de los mismos vehículos, no las mismas condiciones de los mismos vehículos entre ambos contratos.
Manifestó que el contrato anterior tiene ocho partidas con vehículos nuevos y cinco partidas donde el contrato de la administración anterior permitía vehículos usados, hasta con 12 años de antigüedad se permitían arrendar.
“Nuestro contrato actual es con un costo 4.2 menor que el de la administración anterior, con precios actuales. Aún aceptando eso, es decir, cómo queda el arrendamiento anterior de estas 13 partidas con el arrendamiento actual. Pero insisto, así globalmente, 4.2% menos y eso que sus vehículos eran usados, son los costos comparados con partida por partida”, indicó Daniel Serrano.
En la comparativa, citó que por las motos marca BMW el gobierno pasado pagó 29 mil 647 pesos y la actual 21 mil 999 pesos. “Ahí estamos hablando de lo mismo, nuevos contra nuevos. En el caso de una Pick up Nissan NP 300, la administración anterior erogó 78 mil 094 pesos, mientras que la administración actual, 51 mil 826 pesos. Por una Pick up F-150 XL, la administración anterior pagó 66 mil 497 pesos y la actual: 55 mil 490.” Añadió que en el gobierno anterior, se arrendaron vehículos con hasta 3 años de uso, un camión de basura usado, con hasta 12 años de antigüedad.
“Nosotros utilizamos solo vehículos nuevos, pero este llama mucho la atención el caso de un camión de bomberos, porque es usado el de la administración anterior, con cuatro años de antigüedad, arrendado en 1 millón 175 mil 993 pesos, contra un camión de bomberos nuevo en 893 mil de la administración actual. Insisto, aun así, si aceptamos esa comparación en promedio, porque se comparan peras con manzanas”, subrayó.
En tono sarcástico, mencionó que “comparamos manzanas nuevas contra manzanas medio mordidas y oxidadas y así aún terminamos abajo 4.2% en lo global, con un costo más barato que el contrato de arrendamiento de la administración anterior.
Discussion about this post