Durante los alegatos de cierre en el juicio por la muerte de Diego Armando Maradona, la Fiscalía solicitó una pena de doce años de prisión y diez años de inhabilitación profesional para su médico de cabecera, el neurocirujano Leopoldo Luque, bajo la acusación de homicidio simple con dolo eventual.
Bajo esta misma calificación legal, los fiscales requirieron una condena de diez años de prisión y diez de inhabilitación para Nancy Forlini, coordinadora de cuidados domiciliarios de la empresa de medicina privada Swiss Medical. Asimismo, se solicitó una pena de ocho años de prisión con diez de inhabilitación para la psiquiatra Agustina Cosachov.
En total, la representación fiscal formuló pedidos de condena de entre cuatro y diez años de cárcel para otros cinco involucrados y solicitó la absolución del séptimo procesado.
Solicitudes para el equipo de salud y diferenciación legal
En lo respectivo al resto del personal sanitario juzgado:
- Para el psicólogo Carlos Díaz, la Fiscalía requirió cinco años de prisión y diez de inhabilitación profesional.
- Para el jefe de enfermeros Mariano Perroni y el enfermero Ricardo Almirón, se solicitaron cuatro años de prisión y ocho años de inhabilitación, atribuyéndoles el delito de homicidio culposo.
El marco legal distingue sustancialmente ambas figuras penales: a diferencia del homicidio culposo, la tipificación de homicidio con dolo eventual contempla que la persona era consciente de que sus actos podían conducir a la muerte y decidió asumir ese riesgo.
Por otra parte, los fiscales pidieron la absolución del médico clínico Pedro Di Spagna, quien asistió al exfutbolista en una sola oportunidad y sobre quien consideraron que «no ha tenido potestad ni decisión para encaminar la salud del paciente».
«Tratamiento anárquico»: los argumentos de la Fiscalía
Diego Armando Maradona falleció el 25 de noviembre de 2020 mientras realizaba un tratamiento domiciliario. Al evaluar el desempeño del equipo médico, el fiscal Patricio Ferrari aseveró que los seis acusados «infringieron los deberes a su cargo, ejecutaron acciones contrarias al arte de curar, omitieron todos los actos que debieron ejecutar y colocaron a Maradona en una situación de desamparo, librándolo a su suerte».
En su exposición, la Fiscalía definió el abordaje médico brindado a la figura deportiva como un tratamiento «anárquico, con dos jefaturas y con dos canales independientes de información y una misma característica común, la desorganización absoluta».
Las autoridades apuntaron esta responsabilidad directamente hacia Luque, en su rol de médico personal, y hacia Forlini, como coordinadora responsable de Swiss Medical.
Un juicio de alto impacto con 75 testimonios
El proceso judicial inició el pasado 14 de abril ante el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N° 7 de San Isidro, en las afueras de Buenos Aires. La fase probatoria del debate se desarrolló a lo largo de 45 audiencias, en las cuales se receptaron 75 testimonios y se analizó un centenar de mensajes telefónicos obtenidos de los dispositivos de los imputados.
Discussion about this post