Tribunal da la razón a la FGR y revoca amparo que ordenaba liberar cuentas de Cabeza de Vaca

• El Segundo Tribunal Colegiado de Reynosa resolvió a favor de la Fiscalía General de la República el amparo en revisión 26/2024.
• La resolución revierte el criterio del Juzgado Octavo de Distrito y mantiene vigente el aseguramiento de las cuentas bancarias del exgobernador de Tamaulipas.

CIUDAD DE MÉXICO.— El Segundo Tribunal Colegiado de Circuito, con sede en Reynosa, Tamaulipas, revocó por unanimidad la sentencia que había concedido un amparo al exgobernador Francisco Javier García Cabeza de Vaca y confirmó la permanencia del aseguramiento de sus cuentas bancarias.

Al resolver el amparo en revisión 26/2024, los magistrados declararon fundados los argumentos presentados por la Fiscalía General de la República (FGR), con lo que dejaron sin efectos la resolución emitida previamente por el Juzgado Octavo de Distrito en Reynosa.

En primera instancia, el juez federal había determinado que el aseguramiento de las cuentas constituía una medida de carácter temporal que no podía prolongarse más allá de 180 días, al estimar que ese lapso era suficiente para el desarrollo de las investigaciones ministeriales.

Ese criterio fue impugnado por la FGR mediante un recurso de revisión. Tras analizar el caso, el Tribunal Colegiado concluyó que la interpretación realizada por el juzgado era improcedente y resolvió revocar la protección constitucional concedida al exmandatario estatal.

Con esta decisión, el bloqueo de las cuentas bancarias permanece vigente y la medida cautelar continuará surtiendo efectos mientras se desarrollan los procedimientos correspondientes.

El origen del litigio se remonta a 2022, cuando la Fiscalía ordenó el aseguramiento de diversas cuentas bancarias de García Cabeza de Vaca como parte de las investigaciones que mantiene abiertas por su presunta responsabilidad en los delitos de operaciones con recursos de procedencia ilícita y delincuencia organizada.

La resolución del Segundo Tribunal Colegiado modifica el sentido del fallo emitido en primera instancia y representa un nuevo avance para la estrategia jurídica de la FGR en uno de los expedientes de mayor relevancia que enfrenta el exgobernador de Tamaulipas.